Sportradar因涉嫌垄断英国足球数据而对竞争对手Betgenius提起诉讼。
本周三，该案提交给英国的竞争上诉法庭，Betgenius的合作伙伴Football DataCo（FDC）也得到了审理。
雷达在今天的一份声明中说，它并没有轻率地选择法律途径，但未能在其他地方找到解决这一问题的可行办法。
Sportradar是怎么来的？去年5月，Betgenius获得了向体育博彩业提供英国足球数据的官方权利作为这笔交易的一部分，它承诺开始将Sportradar等竞争对手的数据侦察员踢出体育场馆。
任何第三方数据提供商都必须在将球探派往场馆之前获得Genius的转授权。
Sportradar此前表示，它准备为这项再授权支付费用，但Genius拒绝本着诚意进行谈判，以确保其垄断地位因此，Sportradar表示，Genius和FDC实施的现行制度违反了英国和欧盟的竞争法。
天才足球数据交易是反竞争的吗？Sportradar在今天的声明中表示，它支持在供应商之间进行“真正的选择”的竞争市场“这种竞争对于创新、真正的产品选择和公平定价至关重要，我们相信这些因素值得保护。
Sportradar所采取的步骤集中在这一结果上。
”Sportradar表示，目前的“信息垄断”对数据提供商、博彩公司和客户都是有害的。
“这就是为什么Sportradar现在寻求一个独立的专家法庭的裁决，希望事情能够公平公正地解决，”该公司说我们的体育博彩数据有经验吗？美国和英国的主要球员都是一样的，Sportradar是NFL和MLB的官方联盟数据提供商。
同样，Genius也有与NCAA和NASCAR的数据交易——尽管还没有用于博彩。
这一案件将在欧盟竞争法上得到解决，欧盟竞争法在历史上赋予了比美国法律更多的权利。
这是因为美国第一修正案提供了使用公共领域数据的自由。
不过，美国在球场球探方面仍可能看到类似问题，官方数据供应商与球场安全部门合作，驱逐非官方球探。
分享推特