第三列赔率一般写法是１赔几那样写的。

为了计算方便，我就把取胜后所得的金额除以成本，如买大小，是１赔１的，买１００取胜后会返还２００，赔率就写作２了；

　　第四列是收益期望。

就是二三列相乘的结果。

《》文中的场优势应该是基于此，所不同的是它用100%减去期望值，得出场优势。

这里为了后面的计算方便，只算出期望值。

　　从前四列来看，得出结果基本上与《》文一致。

也就是只大小，在概率上客所占的劣势较小。

点数与优劣有高有低，其中７和１４点是最少劣势的。

而其他方式如指定点数之类，客的劣势却非常大，只有３成左右。

劣势排列大致是:大小<７，１４点<其他点数及<指定点数。

　　但事实上似乎并非如此。

单以一定胜负而论，以上的结果也许是正确的。

但由于几乎所有的客似乎都有以小博大的心理。

也就是希望以小钱博大钱。

拿1000去换1000回来，不少人不会甘心。

因此胜了一又想再来一。

第四列是基于不同的期望来定优劣势，因此得出来的结果不甚平。

　　现在姑且以中最大赔率151倍作为目标。

这个数应该大多数人都会满意了。

第五列次数，就是要达到151的倍数，需要连赢多少场的次数。

计算方法是以151为真数，以对应的赔率为底数，求出其对数。

如果是，就是LOG（151，151），结果就是1次就够了。

但如果是大小，则是LOG（151，2），要7次以上才行。

但经历了七次连续投，场劣势就会不断扩大。

这是一款测试打麻将技巧的游戏，包含了麻将中多个常见的叫听牌型，可测试玩家能否快速判断出听牌的类型，共听牌几张，应该对哪些牌型进行取舍等等，并以计分的形式判断玩家对听牌、舍牌和碰牌等打麻将技巧的熟练程度。

最终的收益如第六列所示，看以看到比还要低。

由此可见，假如以151倍作为目标的话:劣势排列应该是:７，１４点最低，而大小是优于大部分点数的选择和的。

这里由于指定点数由于劣势太明显，且算法复杂，排除在外。

　　把期望值加以变化，把真数分别改为2，10，所得的排列顺序不变。

只是期望值越小，劣势就越低。

客期望越高，场所占的优势也会越大。

贪字得个贫，就是这道理了。