导读：澳门初级法院宣判一宗换钱党诈骗案。被告于初级法院的供词否认指控，辩称只协助他人游说受害人汇款，不知当中存在诈骗。经合议庭经审议后，对被告是否知悉诈骗行为存有疑问，裁定其一项巨额诈骗罪不成立。

　　澳门初级法院宣判一宗换钱党诈骗案。被告于初级法院的供词否认指控，辩称只协助他人游说受害人汇款，不知当中存在诈骗。经合议庭经审议后，对被告是否知悉诈骗行为存有疑问，裁定其一项巨额诈骗罪不成立。

　　被告姓张，男，缺席庭审，涉一项巨额诈骗罪。法官宣判时指出，张某否认指控，其于供词中表示，是按照一名叫“平哥”的人游说受害人汇款，不知当中存在诈骗。由于法庭未能找到“平哥”，在张某与“平哥”的手机对话中，只有数人怀疑“平哥”的过数有问题。因此未能证实张某知道“平哥”的犯罪手法，即在他人过数到其账户后，拒绝转回款项。同时未能证实张某联同他人诈骗受害人，裁定其一项巨额诈骗罪不成