导读：昨日是澳门逸园赛狗会领回格力犬的最后期限，民政总署与环境保护局下午再到路环的临时安置场地进行检视评估，惟场所的噪音防治措施仍未满足技术意见要求，认为逸园赛狗会未具条件领回狗场内的五百多只格力犬。

昨日是澳门逸园赛狗会领回格力犬的最后期限，民政总署与环境保护局下午再到路环的临时安置场地进行检视评估，惟场所的噪音防治措施仍未满足技术意见要求，认为逸园赛狗会未具条件领回狗场内的五百多只格力犬。

民署宣布将按《动物保护法》作出检控，并依法追讨照顾狗只的费用，而狗场内的格力犬则继续由民署提供适切照顾。

民署表示，逸园赛狗会早于2016年已知悉必须于今年7月20日前迁离狗场，完全具有充足的时间制定并落实格力犬的安置计划，但逸园赛狗会在处理格力犬安置问题上一直采取拖延的态度，至期限届满仍未能提供可行方案，且于当日遗留全部格力犬于狗场内。

直至今年7月21日，民署按《动物保护法》介入，在民署及社会的谴责及催促下，逸园赛狗会才提出多个安置计划。

这种“对手”不是“对头”，而是竞技的伙伴。

这种“对手”不是“对头”，而是竞技的伙伴。

而基于动物保护及公共利益的考虑，领回格力犬期限已酌情延期至10月6日，并提醒及要求逸园赛狗会须确保方案符合其他相关法例规定；惟事件至今，逸园赛狗会仍未能提供合适的场所妥善安置格力犬，以致未具条件领回格力犬，民署将按《动物保护法》检控其遗弃动物，并依法追讨照顾狗只的费用。

昨日稍早时候，行政法务司司长陈海帆就事件接受访问表示，不会再延长逸园赛狗会的领回期限，若逸园赛狗会没条件设立格力犬安置场所，政府会接管格力犬并启动处罚程序。

犬只在这段期间会继续留在狗场，而处罚程序的时间则视乎双方听证和控诉的情况而决定，处罚金额暂时无法确定。

她解释，早前因台风影响及环保局的技术意见，安置场所部份设施须进行改善，因此当时延长期限。

期间，政府一直与逸园赛狗会和玛大肋纳安老院沟通，三方都希望找出解决方案。

就场所的选址问题引发不满，她响应时强调，政府无论处理任何事情都要依法处理，该幅土地是私家地，工务范畴部门亦认为在土地用途上没有问题，所以从民署的角度看，必须有实质设施才能评估，当时并不能因为相邻设施的因素就同意或不同意方案；她重申，要有充份与实质的评估才能下结论，而现在已具备条件作评估。