“另一个”新泽西州体育博彩案可能会结束。
正如我们几周前报道的那样，最终导致各州能够将体育博彩合法化的诉讼仍在进行中不过，不用担心，新泽西州合法的体育博彩业这次不会受到威胁。
相反，新泽西州从诉讼中消失了，但剩下的是体育联盟和新泽西纯种马协会。
双方继续为2014年新泽西州地方法院在克里斯蒂二世传奇中举行首次听证会时公布的债券发生了什么而争吵。
我们现在在哪里？三月份，体育联盟向最高法院申请复审第三巡回赛的裁决。
在本案中，体育联盟将第三次前往高等法院，尽管这是他们第一次试图发起复审。
联盟认为不应该要求他们向骑士协会支付保证金。
联盟的论点实际上是基于他们成功地从地区法院获得了永久禁令这一事实，他们不应该受到惩罚，因为最高法院认为这一法规违宪。
3月30日，马术协会提交了一份简报，反对体育联盟请愿人提交的调取证据的请愿书。
拒绝争论的厨房水槽方法骑士协会在五个论点中详细说明了法院拒绝审理此案的理由：第三巡回法庭的判决是中间性的。
在体育联盟提出的问题上没有分歧。
体育联盟提出的问题除此之外没有什么重要意义。
对《民事诉讼规则》第65（c）条的解释并不是经常提起诉讼而值得最高法院审查的。
第三圈的决定是正确的。
你的中间判决霍斯曼集团辩称，第三巡回法庭的判决将案件发回地区法院进行进一步审理，这意味着这件事不是最终的。
上诉法院要审查这些事项，通常需要一些终局性在本案中，骑手协会实际上是在争辩说，在最高法院（再次）介入本案之前，我们需要等待地区法院做些什么电路是分开的吗？在体育联盟的请愿书中，他们辩称，最高法院审理该案的原因之一是该国上诉机构之间存在分歧。
（这在历史上是增加最高法院审查案件可能性的因素之一。
）但是，马夫的简报给这个想法泼了冷水。
骑士协会继续他们的第二个论点，认为联盟错误地解释了“错误的命令”只有我们两个简报中提出的第三个论点表明，这是一组独特的事实，它实际上只影响到这一特定案件的当事方对未来诉讼的影响和类似事实情节的重复是最高法院在考虑是否审理案件时提出的另一个因素。
骑手小组的简报在这里没有重拳，说：“目前的争端不过是‘最后一只掉下来的鞋’。
”它只涉及一个狭隘的问题，即请愿人欠骑士协会多少钱，因为请愿人援引了一项由虚假宣誓声明支持的违宪法令，假装受到无法弥补的伤害，以禁止NJTHA从事根据新泽西州法律是合法的活动（省略了内部引证）。
”只是语义？骑士协会的第四个论点集中在确定“错误的命令”是什么意思的重要性上事实上，虽然这句话与本案有关，是联邦民事诉讼规则65（c）的基础，但似乎没有太多的历史来质疑它意味着什么。
事实上，骑手们辩称，第三巡回上诉法院只是在另一个场合对其进行了解释。
第三圈终于搞定了骑士协会的最后论点是第三巡回赛是正确的，最高法院没有理由审理此案，因为已经取得了公正的结果。
该协会辩称，即使有不同意见，上诉法院的大多数小组认为，该组织在诉讼中被错误地禁止。
因此，他们有权获得长期诉讼所造成的保证金和损失。
这个怎么办？我们终于接近这个传奇的结尾了。
虽然这句话多年来肯定写了很多遍，但这次是真的下一步很有可能是联盟的回复简报（尽管他们不必提交）。
体育联盟通常应该在骑手提交简报后的14天内提交，但已经批准了一项命令，该命令将有效地让各联盟在2020年4月28日之前提交不久之后的某个时候，这些档案将分发给九名最高法院法官，在那里至少有四名法官需要投票才能审理此案。
很可能，这将是新泽西州体育博彩案的真正结局。
听证会的可能性仍然很低与本案有关的第二次最高法院审理的可能性仍然很低。
尽管如此，这个案例还是提出了一些有趣的问题，这些问题似乎超出了这个范围（尽管马夫的简报可能不同意）如果最高法院决定不受理此案，我们将回到地区法院，这很可能会结束此案。
自新泽西州以2比1的票数通过体育博彩合法化以来，我们已经接近9年了。
当然，由于COVID-19和正在采取的预防措施，最高法院的时间线和全国大多数地方一样，也在不断变化。
即使即将结束，也可能会稍微延长。
分享推特