导读：澳门初级法院宣判两宗盗窃案，案发地点分别在住宅和娱乐场，一名外籍家佣和内地男子罪成，获刑一年三个月和一年，前者准予缓刑。

　　澳门初级法院宣判两宗盗窃案，案发地点分别在住宅和娱乐场，一名外籍家佣和内地男子罪成，获刑一年三个月和一年，前者准予缓刑。

　　第一宗案件的被告姓Maurera，女性，家佣，涉加重盗窃罪、盗窃罪和诈骗罪。案情显示，该家佣涉藉屋主不为意，偷去屋主家中的钻石戒指。其后，该家佣把相关钻石戒指和屋主提供其使用的智能手机到押店典当，分别取得七千元和六百元。

　　法官于宣判时指出，该家佣承认指控，辩称相关的七千多元款项已全数在赌博中输掉。虽然事主声称相关钻石戒指购买时的金额约五万五千元，但由于缺乏客观证据证实该钻石戒指的实际价值，故只能裁定相关钻石戒指的金额为不少于七百元，未能构成加重盗窃罪所订定的金额。

　　量刑方面，法庭裁定其涉及的加重盗窃罪改判为普通盗窃罪，结合尚有的一项普通盗窃罪和两项诈骗罪，合共判囚一年三个月，缓刑三年。

　　第二宗案件的被告为张X军，内地人，涉加重盗窃罪。法官于宣判时指出，张X军承认指控，承认在娱乐场趁事主不为意，盗窃对方放在椅子的手提包，声称相关手提包内并没有任何金钱，只有事主的身份证明文件，所以便当场弃掉。然而，事主却提供了不一样的版本，声称手提包内有十六万元筹码。

　　法官指出，虽然有闭路电视录像片段显示，事主曾把筹码放入手提包，张X军亦曾把手提包带入洗手间，但除了事主的证言，没有其他客观证据证实该手提包内有多少金钱。裁定张X军一项加重盗窃罪改为普通盗窃罪，判入狱一年，未能认定相关的民事赔